Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6468 K.2013/3582
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemi ve annesi ile kızkardeşi üzerinde sopa, tornavida kullanarak silahlı yaralama suçlarıdır. Mahkeme sonucu: Mahkeme, TCK 43/1 ve 86/3 maddelerinin uygulanmaması gerekçesiyle sanığın cezalarını bozmadan mahkumiyet kararı vermiş ve kararını oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı yaralama
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması ve sanığın annesi ve kızkardeşine karşı silahtan sayılan sopa ve tornavida ile gerçekleştirdiği silahlı yaralama eylemleri nedeniyle de TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Annesi ve kızkardeşi ile aynı evde yaşayan sanığın, son olay tarihinden 15 gün önce yaşadığı bir tartışma sonrası sopa ile annesinin koluna vurarak kasten yaraladığı, olay günü ise yine yaşadığı bir tartışma sonrası tornavida ile kızkardeşinin omzuna vurarak BTM ile giderilebilir şekilde yaraladığı, mağdurların C. Savcılığına şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada ise sanık hakkında verilen yakalama kararı üzerine kaldığı eve giden görevli polislerin evde bulunan sanığı yakalamak amacıyla kapıyı kırıp içeri girdiklerinde sanığın bir elinde çapa diğer elinde plastik su borusunu polislere savurmak suretiyle yakalama işlemine direndiği fakat etkisiz hale getirilmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçları işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı yaralama
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması ve sanığın annesi ve kızkardeşine karşı silahtan sayılan sopa ve tornavida ile gerçekleştirdiği silahlı yaralama eylemleri nedeniyle de TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Annesi ve kızkardeşi ile aynı evde yaşayan sanığın, son olay tarihinden 15 gün önce yaşadığı bir tartışma sonrası sopa ile annesinin koluna vurarak kasten yaraladığı, olay günü ise yine yaşadığı bir tartışma sonrası tornavida ile kızkardeşinin omzuna vurarak BTM ile giderilebilir şekilde yaraladığı, mağdurların C. Savcılığına şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada ise sanık hakkında verilen yakalama kararı üzerine kaldığı eve giden görevli polislerin evde bulunan sanığı yakalamak amacıyla kapıyı kırıp içeri girdiklerinde sanığın bir elinde çapa diğer elinde plastik su borusunu polislere savurmak suretiyle yakalama işlemine direndiği fakat etkisiz hale getirilmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçları işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.