Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5042 K.2012/7901
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 362/2. maddesinin hapis cezası yanında para cezası da öngördüğü gözetilmeden uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiin 02/06/2008 tarihli celsedeki, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi ile 647 sayılı Yasanın 5. maddesindeki taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Sanığın geçmişteki hali ile suç işleme hususundaki eğilimleri irdelenerek tayin olunan cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan yetersiz gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 362/2. maddesinin hapis cezası yanında para cezası da öngördüğü gözetilmeden uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiin 02/06/2008 tarihli celsedeki, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi ile 647 sayılı Yasanın 5. maddesindeki taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Sanığın geçmişteki hali ile suç işleme hususundaki eğilimleri irdelenerek tayin olunan cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan yetersiz gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.