Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3512 K.2013/1454
Özet: Uyuşmazlık, sanığın polis memurlarına karşı görev yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemlerinden dolayı suçlanmasıdır; mahkeme, bu suçlamaların kanıtlandığını kabul ederek, hem hapis cezası hem de diğer cezai yaptırımları onaylayarak kararını kesinleştirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM: Mahkümiyet, red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas olabilecek nitelikte bulunan sabıkasına ait hükmün mahkemesinden istenilip inceleme yapılarak, hakkında daha önce verilen hükmün tekerüre esas olması halinde, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle verilen mahkümiyet hükmünde seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerekirken bu hususun araştırılmamış olması ile sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın kendi idaresinde bulunan 06 ... 437 plaka sayılı aracıyla alkollü olarak ters yönde seyrettiğinin asayiş ekiplerince tespit edilmesi üzerine trafik bürosuna haber verildiği, trafik büroya bağlı müşteki polis görevlilerince olayla ilgili işlem yapıldığı sırada sanık ...’ın müşteki polis memurlarına hitaben: “hakkımda işlem yapamazsınız, sizden daha adi şerefsizi yok, yarın ikinizden birini iptal edeceğim, biriniz men olacaksınız, o şerefsiz keleşi çekin beni vurun, ben terörist miyim, Öcalan mıyım” diyerek polis memurlarını tehdit ederek direndiği ve hakaret ettiği olay yeri tespit tutanağı, tanık ve müşteki beyanları, alkol raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, cezanın miktar ve türü itibariyle kesin olduğundan bahisle trafik güvenliği tehlikeye sokmak suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 28/01/2010 tarih ve 2008/181 E. 2009/269 K. sayılı Ek Karar ile görevli memura direnme ve hakaret suçlamalarından verilen mahkümiyet hükümlerinin ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM: Mahkümiyet, red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas olabilecek nitelikte bulunan sabıkasına ait hükmün mahkemesinden istenilip inceleme yapılarak, hakkında daha önce verilen hükmün tekerüre esas olması halinde, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle verilen mahkümiyet hükmünde seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerekirken bu hususun araştırılmamış olması ile sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın kendi idaresinde bulunan 06 ... 437 plaka sayılı aracıyla alkollü olarak ters yönde seyrettiğinin asayiş ekiplerince tespit edilmesi üzerine trafik bürosuna haber verildiği, trafik büroya bağlı müşteki polis görevlilerince olayla ilgili işlem yapıldığı sırada sanık ...’ın müşteki polis memurlarına hitaben: “hakkımda işlem yapamazsınız, sizden daha adi şerefsizi yok, yarın ikinizden birini iptal edeceğim, biriniz men olacaksınız, o şerefsiz keleşi çekin beni vurun, ben terörist miyim, Öcalan mıyım” diyerek polis memurlarını tehdit ederek direndiği ve hakaret ettiği olay yeri tespit tutanağı, tanık ve müşteki beyanları, alkol raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, cezanın miktar ve türü itibariyle kesin olduğundan bahisle trafik güvenliği tehlikeye sokmak suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 28/01/2010 tarih ve 2008/181 E. 2009/269 K. sayılı Ek Karar ile görevli memura direnme ve hakaret suçlamalarından verilen mahkümiyet hükümlerinin ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.