Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2476 K.2012/10887
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sorumlu müdürlüğünü yaptığı kahvehaneye ait ruhsatın katılan ... tarafından iptali üzerine 03/04/2008 tarihinde kapısı mühürlenmek suretiyle kahvehanenin kapatıldığı, 22/04/2008 tarihinde yapılan kontrolde mühür bozularak faaliyete devam edildiği iddia, savunma, tanık beyanları, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sorumlu müdürlüğünü yaptığı kahvehaneye ait ruhsatın katılan ... tarafından iptali üzerine 03/04/2008 tarihinde kapısı mühürlenmek suretiyle kahvehanenin kapatıldığı, 22/04/2008 tarihinde yapılan kontrolde mühür bozularak faaliyete devam edildiği iddia, savunma, tanık beyanları, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.