Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8860 K.2012/1063
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin sanık hakkında mühür bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerden sadece mühür bozma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla bu suçtan kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın çatıdan T direğinden özel bir hat çekerek mühürsüz ve abonesiz sayaçtan geçirmeden elektrik kullandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin sanık hakkında mühür bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerden sadece mühür bozma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla bu suçtan kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın çatıdan T direğinden özel bir hat çekerek mühürsüz ve abonesiz sayaçtan geçirmeden elektrik kullandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.