Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/14410 K.2012/9646
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle, sanığa ait olduğu belirtilen taşınmazdaki sayacın 22/02/2006 tarihinde mühürlenmesinden sonra 01/08/2006 tarihinde yapılan kontrolde elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği, yapılan kolluk araştırmalarına göre sanığın bu evde uzun yıllardır oturmadığı ve evin harabe haline geldiği, tutanak tarihleri arasında kullanılan elektrik miktarının 6 birim olduğu ve bu haliyle tutanak tarihlerinde ilgili evin sanık tarafından kullanıldığının ve mührün sanık tarafından bozulduğunun sabit olmadığı hususlarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle, sanığa ait olduğu belirtilen taşınmazdaki sayacın 22/02/2006 tarihinde mühürlenmesinden sonra 01/08/2006 tarihinde yapılan kontrolde elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği, yapılan kolluk araştırmalarına göre sanığın bu evde uzun yıllardır oturmadığı ve evin harabe haline geldiği, tutanak tarihleri arasında kullanılan elektrik miktarının 6 birim olduğu ve bu haliyle tutanak tarihlerinde ilgili evin sanık tarafından kullanıldığının ve mührün sanık tarafından bozulduğunun sabit olmadığı hususlarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.