Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10447 K.2012/5077
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mühür bozma suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıklar ... ve ... Petrokimya tesislerinde ücretli olarak çalıştıkları, tesisin sorumluları olan ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ... ve ...'in talimatı doğrultusunda üretim yaptıkları, sanık ...'ın da üretimle ilgisi olmadığı, tesise yemek götürdüğü dosya kapsamından anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mühür bozma suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıklar ... ve ... Petrokimya tesislerinde ücretli olarak çalıştıkları, tesisin sorumluları olan ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ... ve ...'in talimatı doğrultusunda üretim yaptıkları, sanık ...'ın da üretimle ilgisi olmadığı, tesise yemek götürdüğü dosya kapsamından anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.