Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10432 K.2012/9114
Özet: Mahalle mahkemesinde 28/11/2005’te mühürlenen sayaçta 03/12/2005’te bozulan mühurun elektrik kullanımını gösterdiği iddiasıyla açılan mühr bozma davasında, sanığın savunması ve önceki kesinleşmiş davanın görülmesi nedeniyle delillerin takdir ve gerekçeye uygunluğu göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddiyle davanın reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olarak, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle “ONANMASINA” karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Teminatsız kullanımdan dolayı 28/11/2005 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü 03/12/2005 tarihinde bozarak elektrik kullandığı iddiasıyla sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; aynı olay nedeniyle sanık hakkında daha önce açılan ve kesinleşen bir dava olduğunun anlaşılması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen davanın reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Teminatsız kullanımdan dolayı 28/11/2005 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü 03/12/2005 tarihinde bozarak elektrik kullandığı iddiasıyla sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; aynı olay nedeniyle sanık hakkında daha önce açılan ve kesinleşen bir dava olduğunun anlaşılması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen davanın reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.