Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/8152 K.2011/2170
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 04/12/2006 gün ve 2006/215 Esas, 2006/450 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'e yüklenilen 765 sayılı TCK.nun 429/1. maddesinde düzenlenen zorla kaçırma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgu tarihleri olan 14.2.2001'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca belirtilen sanıklar ... ve ... haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yargılama sırasında ölen sanık ...'in, rızası dışında kaçırdığı katılan ...'yi diğer sanık ...'in bulunduğu eve götürüp burada zorla tutmaya devam ettiği gözetilip sanık ...'in atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar ... ve ...'e yüklenilen 765 sayılı TCK.nun 429/1. maddesinde düzenlenen zorla kaçırma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgu tarihleri olan 14.2.2001'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca belirtilen sanıklar ... ve ... haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yargılama sırasında ölen sanık ...'in, rızası dışında kaçırdığı katılan ...'yi diğer sanık ...'in bulunduğu eve götürüp burada zorla tutmaya devam ettiği gözetilip sanık ...'in atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.