Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/1926 K.2012/1429
Özet: (1) Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye Müdürlüğünde tahsildar olarak görev yapan sanığın, sayman-mutemet alındıları ile toplam 30.878.582.388 TL'yi kendi zimmetine geçirerek haksız kazanç elde etmesi; (2) Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu eylem için sanığı 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ve ilgili kamu görevi yasaklamalarıyla mahkum ettiğini, kararın temyiz edilip incelenmesinin ardından mahkeme tarafından bozulmadan onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince sanık ...'in ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan 5 sene 2 ay 15 gün hapis cezasının yarısı kadar müddetle Devlet, İl, Belediye, Köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yasaklanmasına" hükmolunduğundan, buna dair kısma gerekçeli kararda yer verilmemesi mahallinde ilave edilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanarak altılı suçu işleyen sanık hakkında "cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan 5 sene 2 ay 15 gün hapis cezasının yarısı kadar müddetle sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yasaklanmasına" şeklinde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye Müdürlüğünde tahsildar olarak görev yapan sanığın sayman-mutemet alındıları ile tahsil ettiği toplam 30.878.582.388 TL'yi Tıp Fakültesi Döner Sermaya Saymanlığı Hesabına intikal ettirmemek suretiyle zimmetine geçirmek eyleminden dolayı bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle hakkında kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince sanık ...'in ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan 5 sene 2 ay 15 gün hapis cezasının yarısı kadar müddetle Devlet, İl, Belediye, Köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yasaklanmasına" hükmolunduğundan, buna dair kısma gerekçeli kararda yer verilmemesi mahallinde ilave edilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanarak altılı suçu işleyen sanık hakkında "cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan 5 sene 2 ay 15 gün hapis cezasının yarısı kadar müddetle sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yasaklanmasına" şeklinde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye Müdürlüğünde tahsildar olarak görev yapan sanığın sayman-mutemet alındıları ile tahsil ettiği toplam 30.878.582.388 TL'yi Tıp Fakültesi Döner Sermaya Saymanlığı Hesabına intikal ettirmemek suretiyle zimmetine geçirmek eyleminden dolayı bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle hakkında kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.