Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/9930 K.2011/25549
Özet: (1) Sanığın, İller Bankası ve Vakfıkebir Kanalizasyon inşaatı kapsamında kamu görevlisi olarak yaptığı sahte belgelerle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları; (2) Mahkeme, sanığı bu suçlardan beraat ettirdi ve kararın 5320 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde bozulmasına yol açtı.
Zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2006 gün ve 2004/389 Esas, 2006/144 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihleri 01/07/1999, 02/08/1999 ve 30/12/1999 olduğu halde, karar başlığına 10/01/2004 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir
İller Bankası Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığının 14.11.2003 tarihli raporu, sanığın müfettişler tarafından alınan ifadesi, Vakfıkebir (Trabzon) kanalizasyon inşaatına ait istihkak raporları ve bütün dosya kapsamından; İller Bankası 17. Bölge Müdürlüğünde kontrol mühendisi olarak çalışan ve Vakfıkebir Kanalizasyon inşaatı işinde kontrol mühendisi olarak görev yapan sanığın, 435 nolu muayene bacası hiç imal edilmediği halde imal edilmiş gibi, 587 ve 440 nolu muayene bacalarının tabanları yerinde dökme beton ile imal edildiği halde prefabrik baca elemanı kullanılmış gibi, 587-440 nolu bacalar arasındaki imalat hiç yapılmamasına rağmen 1/1 şevli olarak yapılmış gibi sahte hakediş raporları, tutanaklar, yeşil defter tutanakları, icmal ve istihkak raporları düzenleyerek yükleniciye fazla ödeme yapılmasına sebep olduğu, bu itibarla sanığın eylemlerinin kamu görevlisinin zincirleme resmi belgede sahteciliği ve kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu, dolandırıcılık suçunun zamanaşımına uğradığı gözetilmeden beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç tarihleri 01/07/1999, 02/08/1999 ve 30/12/1999 olduğu halde, karar başlığına 10/01/2004 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir
İller Bankası Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığının 14.11.2003 tarihli raporu, sanığın müfettişler tarafından alınan ifadesi, Vakfıkebir (Trabzon) kanalizasyon inşaatına ait istihkak raporları ve bütün dosya kapsamından; İller Bankası 17. Bölge Müdürlüğünde kontrol mühendisi olarak çalışan ve Vakfıkebir Kanalizasyon inşaatı işinde kontrol mühendisi olarak görev yapan sanığın, 435 nolu muayene bacası hiç imal edilmediği halde imal edilmiş gibi, 587 ve 440 nolu muayene bacalarının tabanları yerinde dökme beton ile imal edildiği halde prefabrik baca elemanı kullanılmış gibi, 587-440 nolu bacalar arasındaki imalat hiç yapılmamasına rağmen 1/1 şevli olarak yapılmış gibi sahte hakediş raporları, tutanaklar, yeşil defter tutanakları, icmal ve istihkak raporları düzenleyerek yükleniciye fazla ödeme yapılmasına sebep olduğu, bu itibarla sanığın eylemlerinin kamu görevlisinin zincirleme resmi belgede sahteciliği ve kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu, dolandırıcılık suçunun zamanaşımına uğradığı gözetilmeden beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.