Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/7518 K.2011/25419
Özet: Uyuşmazlık konusu: Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliği temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan kararın bulunup bulunmadığına ilişkin, sanıkların zimmet, rüşvet almaya teşebbüs etmek ve rüşvet vermek suçlarından yargılanması sırasında ilgili kamu kurumlarının (Hazine ve İçişleri Bakanlığı) dosyaya tebligat edilip edilmediği sorusu. Mahkemenin sonucu: Dosyada bu tebligatın yokluğu tespit edildiği için, ilgili belgelerin eklenmesi veya tebligat noksanlığının giderilerek hükmün temyiz halinde yeniden incelenmesi amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına oybirliğiyle karar verildi.
Zimmet, rüşvet almaya teşebbüs etmek ve rüşvet vermek suçlarından sanıklar ... ve ....'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Antalya
2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/12/2005 gün ve 2003/587 Esas, 2005/701 Karar sayılı hükümlerden sanık ... hakkındaki zimmet suçundan beraetine dair verilen hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliğini temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı sorulmadan müştekiler ..., ... ve ...'in katılma talepleri üzerine sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasıyla ilgili müdahillik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen müştekilerin Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliğini temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise bunların getirtilip dosyasına eklenmesi ve ayrıca sanık ... hakkında zimmet ve rüşvet almaya teşebbüs etmek, sanıklar Abdullah ve Arif haklarında rüşvet vermek suçundan iddianame ile açılan kamu davalarıyla ilgili olarak, 26.12.2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... zimmet... rüşvet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında; CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada hazinenin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ve İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/12/2005 gün ve 2003/587 Esas, 2005/701 Karar sayılı hükümlerden sanık ... hakkındaki zimmet suçundan beraetine dair verilen hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliğini temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı sorulmadan müştekiler ..., ... ve ...'in katılma talepleri üzerine sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasıyla ilgili müdahillik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen müştekilerin Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliğini temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise bunların getirtilip dosyasına eklenmesi ve ayrıca sanık ... hakkında zimmet ve rüşvet almaya teşebbüs etmek, sanıklar Abdullah ve Arif haklarında rüşvet vermek suçundan iddianame ile açılan kamu davalarıyla ilgili olarak, 26.12.2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... zimmet... rüşvet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında; CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada hazinenin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ve İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.