Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/7934 K.2018/4242
Özet: Mahkeme, sanığın 2006’da kolaylaştırıcı şartlarla temyiz edilmesiyle “Tehdit” suçu için hükmün açıklanmasının ardından 05/03/2018’de oybirliğiyle bozma kararı vererek, halka önlüğü söz konusu tutulmazsa cezanın 8 yıllık zamanaşımının bloke olduğunu belirterek, gerekince yeniden yargılama zorunluluğu olmayan 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi uyarınca, kararın dolaylı olarak “zaman aşımı nedeniyle” iptal edildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın eylemine uyan tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, bozma kararından önceki karar tarihi olan 13.06.2006'dan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra mahkemenin karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın eylemine uyan tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, bozma kararından önceki karar tarihi olan 13.06.2006'dan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra mahkemenin karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.