Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4778 K.2018/4123
Özet: Mahkeme, sanığın 25/02/2006 tarihinde işlediği teorik tehdit suçu için 106/2-a maddesi kapsamında verilen mahkumiyet kararı, 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin temyiz sürecinde gerçekleştiğini gözeterek sınıflandırılmış, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. madde uyarınca kararın bozulup, uyuşmazlık 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle sürüp özet satıcıya yönlendirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet Bozmaya uyularak; yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının suç tarihi olan 25/02/2006 günü itibariyle temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Bozmaya uyularak; yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının suç tarihi olan 25/02/2006 günü itibariyle temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.