Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3909 K.2015/973
Tebliğname No: 4 - 2012/189471
MAHKEMESİ: Denizli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2011/729 (E) ve 2012/408 (K)
SUÇLAR: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan Sevgi'nin boşandığı eşiyle birlikte yaşayan sanıkların, aralarında çıkan tartışmada katılana; “o.., dolmuşçuların altına yatıyorsun” şeklindeki hakaretleri üzerine, katılanın “siz ikiniz bir eşle idare ediyorsunuz” şeklindeki katılan ve tanık beyanı karşısında, bu husus tartışılıp değerlendirilmeden ve ilk olarak sanıkların katılana hakaret ettikleri gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Sevgi Karagöz vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2011/729 (E) ve 2012/408 (K)
SUÇLAR: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan Sevgi'nin boşandığı eşiyle birlikte yaşayan sanıkların, aralarında çıkan tartışmada katılana; “o.., dolmuşçuların altına yatıyorsun” şeklindeki hakaretleri üzerine, katılanın “siz ikiniz bir eşle idare ediyorsunuz” şeklindeki katılan ve tanık beyanı karşısında, bu husus tartışılıp değerlendirilmeden ve ilk olarak sanıkların katılana hakaret ettikleri gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Sevgi Karagöz vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.