Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40596 K.2015/197
Özet: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 17/01/2012 tarihinde, Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen 2010/1045 (E) ve 2012/36 (K) sayılı kararı, sanığın eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması gerekçesiyle hukuka aykırı bulunduğundan, hüküm tamamen bozularak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/104611
MAHKEMESİ: Sakarya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2012
NUMARASI: 2010/1045 (E) ve 2012/36 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın ısrarla adına kayıtlı hattın kendisi tarafından çıkarılmadığını ve kullanıldığını savunması karşısında, olay öncesi HTS kayıtları getirtilip sanığın anne, baba, kardeş ve benzeri yakınlarıyla ilgili hat üzerinden görüşme yapıp yapmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık R.. D..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2012
NUMARASI: 2010/1045 (E) ve 2012/36 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın ısrarla adına kayıtlı hattın kendisi tarafından çıkarılmadığını ve kullanıldığını savunması karşısında, olay öncesi HTS kayıtları getirtilip sanığın anne, baba, kardeş ve benzeri yakınlarıyla ilgili hat üzerinden görüşme yapıp yapmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık R.. D..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.