Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3408 K.2013/20719
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'ın, sanık ...'in kendisini telefonla arayarak, kendisine aşık olduğunu, beraber olmak istediğini, gece evine geleceğini, elinde çıplak fotoğrafları olduğunu, aksi halde kendisini rezil edeceğini söylediğine dair beyanı, katılan ...'ın da, sanığın telefonda kendisine eşi ... hakkında aynı sözleri tekrar ederek aksi halde elinde bulunan fotoğrafları yayacağını söylediğine ilişkin beyanı, sanığın katılanların telefonlarını birçok defa aradığına dair telefon görüşme kayıtları karşısında, müştekilerin ifadelerine neden itibar edilmediği gösterilmeden, şantaj suçu bakımından müştekilerin beyanlarından başka delil bulunmadığı biçimindeki soyut ve yetersiz gerekçeyle şantaj suçu yerine kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'ın, sanık ...'in kendisini telefonla arayarak, kendisine aşık olduğunu, beraber olmak istediğini, gece evine geleceğini, elinde çıplak fotoğrafları olduğunu, aksi halde kendisini rezil edeceğini söylediğine dair beyanı, katılan ...'ın da, sanığın telefonda kendisine eşi ... hakkında aynı sözleri tekrar ederek aksi halde elinde bulunan fotoğrafları yayacağını söylediğine ilişkin beyanı, sanığın katılanların telefonlarını birçok defa aradığına dair telefon görüşme kayıtları karşısında, müştekilerin ifadelerine neden itibar edilmediği gösterilmeden, şantaj suçu bakımından müştekilerin beyanlarından başka delil bulunmadığı biçimindeki soyut ve yetersiz gerekçeyle şantaj suçu yerine kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.