Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8579 K.2014/5475
Tebliğname No: 4 - 2010/49719
MAHKEMESİ: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2009
NUMARASI: 2009/335 (E) ve 2009/450 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki S.. K..'ın, 2007/157 esas sayılı dosyanın 10/12/2007 tarihli duruşmasındaki ifadesi karşısında, sanığın gündüz vaktinde konuta girerken, ne şekilde kişilere karşı zor kullandığı açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması,
2-TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, sanığa verilen adli para cezasının “24 eşit taksitte” ödenmesine karar verilirken taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. E..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2009
NUMARASI: 2009/335 (E) ve 2009/450 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki S.. K..'ın, 2007/157 esas sayılı dosyanın 10/12/2007 tarihli duruşmasındaki ifadesi karşısında, sanığın gündüz vaktinde konuta girerken, ne şekilde kişilere karşı zor kullandığı açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması,
2-TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, sanığa verilen adli para cezasının “24 eşit taksitte” ödenmesine karar verilirken taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. E..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.