Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5432 K.2013/22981
Özet: Maçık vadeli tehdit kasası nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararını bozup dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ve tanık ...'un olay yerinde ... Belediye Başkanı'nın da bulunduğunu ifade etmeleri karşısında bu tanık dinlenilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanıklardan ...'in reşit olmayan kızının müştekilerden ...'ın oğlu ... tarafından, aynı çatı altında oturdukları konuta götürüldüğü iddiası üzerine sanıkların hep birlikte müştekileri tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, aynı çatı altında oturup oturmadıkları araştırıldıktan sonra değerlendirme yapmak yerine, yetersiz gerekçeyle tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ve tanık ...'un olay yerinde ... Belediye Başkanı'nın da bulunduğunu ifade etmeleri karşısında bu tanık dinlenilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanıklardan ...'in reşit olmayan kızının müştekilerden ...'ın oğlu ... tarafından, aynı çatı altında oturdukları konuta götürüldüğü iddiası üzerine sanıkların hep birlikte müştekileri tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, aynı çatı altında oturup oturmadıkları araştırıldıktan sonra değerlendirme yapmak yerine, yetersiz gerekçeyle tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.