Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15249 K.2013/31734
Özet: Mahkeme, temyiz nedenlerinin bulunmadığını belirterek, suç ve inceleme sürecinde yetersiz gerekçeyle verilen mahkumiyet kararını bozarak yargılamanın ancak “bozma öncesi aşamadan” itibaren yeniden yürütülmesinin, dosyanın esas mahkemeye iletilmesinin gerektiğine oybirliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ...'in aşamalarda kendisini tehdit eden kişilerle ilgili çelişkili beyanlarda bulunması karşısında; sanıklarla mağdur yüzleştirilerek olay yerinde sanık ... ile birlikte hangi sanıkların olduğunun tereddüte yol açmayacak şekilde tespiti ile, ... dışında olay yerinde olan sanıkların iştirak biçimleri de tartışılıp açıklanmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Mağdurun sanık ...'ın nişanlısı ...'ın evinin önünden susturucusu çıkarılmış motosikleti ile gürültülü biçimde sıkça geçip ...'ı rahatsız ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ...'in aşamalarda kendisini tehdit eden kişilerle ilgili çelişkili beyanlarda bulunması karşısında; sanıklarla mağdur yüzleştirilerek olay yerinde sanık ... ile birlikte hangi sanıkların olduğunun tereddüte yol açmayacak şekilde tespiti ile, ... dışında olay yerinde olan sanıkların iştirak biçimleri de tartışılıp açıklanmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Mağdurun sanık ...'ın nişanlısı ...'ın evinin önünden susturucusu çıkarılmış motosikleti ile gürültülü biçimde sıkça geçip ...'ı rahatsız ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.