Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4449 K.2012/19701
Özet: (1) Sanığın arkadaşının kiraladığı tarlada domuz beklerken tüfekle ateş etmesi sonucu kurşun bir evin penceresine isabet ederek genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan yargılandığı ve mahkumiyet kararı alındığı. (2) Mahkeme, kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmü bozdu ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndererek yeni bir yargılama başlatmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın arkadaşı ... ile birlikte arkadaşının kiraladığı nohut ekili tarlaya domuzları beklemeye gittikleri, sanığın domuzları görünce tüfekle ateş etmesi sonucu kurşunun, katılanın evinin penceresine isabet etmesi biçiminde gerçekleşen eylemde, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre;
a) TCK'nın 50/l-f maddesine aykırı olarak, gönüllü olup olmadığı sorulmadan sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
b) Sanığın 18.10.2007 tarihli duruşmada beraat hükümlerinin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 62 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c) Sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
d) Dosya kapsamı ve ruhsat kaydı fotokopisinden av tüfeğinin sanığın babası ... ... 'e ait olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca sahibine iade edilmesi gerekirken, müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın arkadaşı ... ile birlikte arkadaşının kiraladığı nohut ekili tarlaya domuzları beklemeye gittikleri, sanığın domuzları görünce tüfekle ateş etmesi sonucu kurşunun, katılanın evinin penceresine isabet etmesi biçiminde gerçekleşen eylemde, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre;
a) TCK'nın 50/l-f maddesine aykırı olarak, gönüllü olup olmadığı sorulmadan sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
b) Sanığın 18.10.2007 tarihli duruşmada beraat hükümlerinin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 62 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c) Sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
d) Dosya kapsamı ve ruhsat kaydı fotokopisinden av tüfeğinin sanığın babası ... ... 'e ait olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca sahibine iade edilmesi gerekirken, müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.