Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37401 K.2014/3314
Tebliğname No: 14 - 2011/290663
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2011
NUMARASI: 2011/45 (E) ve 2011/423 (K)
SUÇLAR: Cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle, CMK'nın 193/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 27/07/2010 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın 21/07/2010 tarihinde işlediği "cinsel organını gösterme" suçu ile ilgili olarak, cezai ehliyetinin bulunmadığı ve TCK'nın 32/1. maddesinden yaralanacağının belirtilmiş olması karşısında, sanığın yargılama konusu cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden TCK'nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" konusunda yöntemince rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2011
NUMARASI: 2011/45 (E) ve 2011/423 (K)
SUÇLAR: Cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle, CMK'nın 193/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 27/07/2010 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın 21/07/2010 tarihinde işlediği "cinsel organını gösterme" suçu ile ilgili olarak, cezai ehliyetinin bulunmadığı ve TCK'nın 32/1. maddesinden yaralanacağının belirtilmiş olması karşısında, sanığın yargılama konusu cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden TCK'nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" konusunda yöntemince rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.