Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12670 K.2012/46911
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığa konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, temyiz dilekçesine eklediği, müşteki Asiye ile birlikte samimi görüntüsünün bulunduğu fotoğraf, yerel mahkemedeki yargılama aşamasında tartışılmayan yeni delil niteliğinde bulunduğundan bu delilin tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanığın değişik zamanlarda müştekiye karşı cinsel taciz suçunu birden fazla işlediği halde 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca sanığın cezasının artırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığa konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, temyiz dilekçesine eklediği, müşteki Asiye ile birlikte samimi görüntüsünün bulunduğu fotoğraf, yerel mahkemedeki yargılama aşamasında tartışılmayan yeni delil niteliğinde bulunduğundan bu delilin tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanığın değişik zamanlarda müştekiye karşı cinsel taciz suçunu birden fazla işlediği halde 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca sanığın cezasının artırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.