Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34073 K.2014/2741
Tebliğname No: 2 - 2011/177656
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2010
NUMARASI: 2007/473 (E) ve 2010/1815 (K)
SUÇ: Hakaret
SUÇ
TARİHİ: 02.12..2006
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kat malikleri toplantısında apartman yöneticisi olan katılan hakkında işten çıkarma gerekçesi olarak kadın satıcısı olup olmadığına ilişkin yapılan değerlendirmelerin, katılana yönelik aşağılama kastıyla değil, işine son verme düşüncesiyle yapılmış olması karşısında, davaya konu sözlerin kim tarafından söylendiğinin belirtilmediği de gözetilerek, suçun unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar S.. B.. Döner, M.. D.., B.. Ç.., K.. B.. ve N.. Ç..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2010
NUMARASI: 2007/473 (E) ve 2010/1815 (K)
SUÇ: Hakaret
SUÇ
TARİHİ: 02.12..2006
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kat malikleri toplantısında apartman yöneticisi olan katılan hakkında işten çıkarma gerekçesi olarak kadın satıcısı olup olmadığına ilişkin yapılan değerlendirmelerin, katılana yönelik aşağılama kastıyla değil, işine son verme düşüncesiyle yapılmış olması karşısında, davaya konu sözlerin kim tarafından söylendiğinin belirtilmediği de gözetilerek, suçun unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar S.. B.. Döner, M.. D.., B.. Ç.., K.. B.. ve N.. Ç..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.