Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33335 K.2014/17486
Tebliğname No: 4 - 2012/123215
MAHKEMESİ: Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2012
NUMARASI: 2011/191 (E) ve 2012/19 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezası belirlenmesi karşısında TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK’nın 223. maddesi bağlamında belirtilen hüküm çeşitlerinden olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel oluşturmayacağı gözetilerek, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın adli sicil kaydına göre yasal imkan bulunmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2012
NUMARASI: 2011/191 (E) ve 2012/19 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezası belirlenmesi karşısında TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK’nın 223. maddesi bağlamında belirtilen hüküm çeşitlerinden olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel oluşturmayacağı gözetilerek, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın adli sicil kaydına göre yasal imkan bulunmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.