Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29720 K.2013/33760
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçlarına. ilişkin hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana, dosya içerisinde örneği mevcut aşk mektubunu gönderdiğini ve evine gittiğini kabul etmesi; tanık ...'ün, sanığın, 07.06.2010 tarihinde, katılanın evine gelerek kapıyı çaldığını, kapıyı kendisinin açtığını, sanığın zorla içeriye girmeye çalıştığını, ancak engellediğini belirtmesi ve tanıklar ... ile ...'un beyanlarından ise sanığın katılanı rahatsız ettiğinin anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnarnedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçlarına. ilişkin hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana, dosya içerisinde örneği mevcut aşk mektubunu gönderdiğini ve evine gittiğini kabul etmesi; tanık ...'ün, sanığın, 07.06.2010 tarihinde, katılanın evine gelerek kapıyı çaldığını, kapıyı kendisinin açtığını, sanığın zorla içeriye girmeye çalıştığını, ancak engellediğini belirtmesi ve tanıklar ... ile ...'un beyanlarından ise sanığın katılanı rahatsız ettiğinin anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnarnedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.