Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2756 K.2012/32338
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın, katılan ... hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için, ... olarak tanınan kişinin adını kullanarak hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi eyleminde, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan dolayı cezalandırılacağı gözetilmeden, ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-) Kabule göre; 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunun gerçekleşmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığı gözetilerek; sanığa yükletilen suçlar nedeniyle katılanın ne şekilde maddi bir zarara uğratıldığı açıklanmadan "katılanın zararının karşılanmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığı" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmolunan hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın, katılan ... hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için, ... olarak tanınan kişinin adını kullanarak hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi eyleminde, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan dolayı cezalandırılacağı gözetilmeden, ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-) Kabule göre; 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunun gerçekleşmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığı gözetilerek; sanığa yükletilen suçlar nedeniyle katılanın ne şekilde maddi bir zarara uğratıldığı açıklanmadan "katılanın zararının karşılanmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığı" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmolunan hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.