Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25902 K.2013/33033
Özet: Hazılati ise, Köy muhtarı ve azası olan katılımcıların, su sorunu nedeniyle önceden bildirdikleri bahçe sulama yasağına rağmen sanığın basit bir aklanma talebinde “sinkaf olun gidin” diyerek hakaret suçunu işlediği iddiasının yoksunluğunda yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı vermesinin kanuna aykırı olduğunu kabul edip; mahkeme kararını bozup davası esas mahkemeye gönderme kararını 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy muhtarı ve azası olan katılanların, köy içme suyunun yetmemesi nedeniyle olaydan bir ay önce karar alıp ilan ettikleri, buna göre köydeki bahçelere su verilemeyeceğinin bildirilmesine rağmen, sanığın, bahçesini sulamak maksadıyla su borusu döşediği sırada kendisini uyaran katılanlara "sinkaf olun gidin, siz kim oluyorsunuz, şerefsizler" demek suretiyle hakaret suçunu işlediği sanığa suç yüklemeleri için bir sebep bulunmayan katılanların aşamalarda değişmeyen iddiaları ve olay yerinde jandarma görevlilerince tutulan tutanak kapsamı itibariyle sübuta erdiği halde, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy muhtarı ve azası olan katılanların, köy içme suyunun yetmemesi nedeniyle olaydan bir ay önce karar alıp ilan ettikleri, buna göre köydeki bahçelere su verilemeyeceğinin bildirilmesine rağmen, sanığın, bahçesini sulamak maksadıyla su borusu döşediği sırada kendisini uyaran katılanlara "sinkaf olun gidin, siz kim oluyorsunuz, şerefsizler" demek suretiyle hakaret suçunu işlediği sanığa suç yüklemeleri için bir sebep bulunmayan katılanların aşamalarda değişmeyen iddiaları ve olay yerinde jandarma görevlilerince tutulan tutanak kapsamı itibariyle sübuta erdiği halde, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.