Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21745 K.2014/3230
Tebliğname No: 2 - 2009/204339
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2008
NUMARASI: 2007/570 (E) ve 2008/423 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu konutun, fiilen müşteki Z.. Ş..'in ikametine tahsisli olduğu, diğer müşteki E.. A..'ın, sadece evin kiralanması sırasında müştekiye yardımcı olmak amacıyla, kira sözleşmesini kiracı sıfatı ile imzaladığı, atılı suçların mağduru olan Z.. Ş..'in, 07/11/2008 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığa, mala zarar verme suçu yönünden vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ise, usulünce taraflara uzlaşma teklif edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2008
NUMARASI: 2007/570 (E) ve 2008/423 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu konutun, fiilen müşteki Z.. Ş..'in ikametine tahsisli olduğu, diğer müşteki E.. A..'ın, sadece evin kiralanması sırasında müştekiye yardımcı olmak amacıyla, kira sözleşmesini kiracı sıfatı ile imzaladığı, atılı suçların mağduru olan Z.. Ş..'in, 07/11/2008 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığa, mala zarar verme suçu yönünden vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ise, usulünce taraflara uzlaşma teklif edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.