Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21499 K.2013/30699
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yaralama ve tehdit suçlarından beraat kararıyla ilgili temyiz başvurusunun eksik gerekçe ve yetersiz delil değerlendirmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğu iddiasıdır; mahkeme, kararın bozulmasına karar vererek dosyanın esas hâlinde yeniden görülmesi için üst mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'in yaralama eylemi ile sanık ...'in tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden kısmen tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, ruhsal yönden rahatsızlığı bulunan sanığın, olay günü evlerinin damına çıkarak çevreye rahatsızlık verdiği, bunu gören kardeşlerinin kendisini damdan indirmek istediklerinde rasgele taş attığı ve taşlardan birisinin mağdur sanık ...'e isabet ederek basit şekilde yaralanmasına sebep olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın incelemeye konu suçu işlediği sırada ceza ehliyetini kısmen veya tamamen kaldıracak mahiyette bir akıl hastalığına sahip olup olmadığı hususunda, gözlem altında tutulması suretiyle, en yakın ruh sağlığı hastalıkları hastanesinden veya bir üniversite araştırma hastanesinin psikiyatri ana bilim dalı başkanlığında psikiyatri uzmanlarından oluşan heyetten cezai ehliyeti ile ilgili rapor aldırılıp, 5237 sayılı Kanunun 32/2 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/l2/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'in yaralama eylemi ile sanık ...'in tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden kısmen tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, ruhsal yönden rahatsızlığı bulunan sanığın, olay günü evlerinin damına çıkarak çevreye rahatsızlık verdiği, bunu gören kardeşlerinin kendisini damdan indirmek istediklerinde rasgele taş attığı ve taşlardan birisinin mağdur sanık ...'e isabet ederek basit şekilde yaralanmasına sebep olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın incelemeye konu suçu işlediği sırada ceza ehliyetini kısmen veya tamamen kaldıracak mahiyette bir akıl hastalığına sahip olup olmadığı hususunda, gözlem altında tutulması suretiyle, en yakın ruh sağlığı hastalıkları hastanesinden veya bir üniversite araştırma hastanesinin psikiyatri ana bilim dalı başkanlığında psikiyatri uzmanlarından oluşan heyetten cezai ehliyeti ile ilgili rapor aldırılıp, 5237 sayılı Kanunun 32/2 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/l2/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.