Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20645 K.2013/30872
Özet: Uyuşmazlık konusu: Tuba Keleşmehmet’in iddianamade mağdur olarak gösterilmesi nedeniyle ifadesinin yeminsiz alınması ve sanığın “topunuzun a..koyacağım, sülalenizi kazıyacağım” sözleriyle iki ayrı tehdit‑hakaret suçundan mahkum edilmesidir. Mahkeme, temyiz gerekçelerini kabul ederek kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tuba Keleşmehmet'in iddianamade mağdur olarak gösterilmesi nedeniyle ifadesinin yeminsiz alınması gerektiğinden, tebliğnamenin 5 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanlara “topunuzun a..koyacağım, sülalenizi kazıyacağım” şeklindeki sözleri sarfettiğini tanığın doğrulaması karşısında, hükmolunan cezaların TCK'nın 43. maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı tehdit ve hakaret suçlarından ceza verilmesi,
2-Sanığın sabıka kaydındaki hükmün kesin nitelikte olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3-Sabıka kaydındaki ilam cezanın ertelenmesine engel teşkil etmediği halde sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşup oluşmadığı değerlendirmeden, cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
4-Kabule göre de;
TCK'nın 58/6. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tuba Keleşmehmet'in iddianamade mağdur olarak gösterilmesi nedeniyle ifadesinin yeminsiz alınması gerektiğinden, tebliğnamenin 5 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanlara “topunuzun a..koyacağım, sülalenizi kazıyacağım” şeklindeki sözleri sarfettiğini tanığın doğrulaması karşısında, hükmolunan cezaların TCK'nın 43. maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı tehdit ve hakaret suçlarından ceza verilmesi,
2-Sanığın sabıka kaydındaki hükmün kesin nitelikte olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3-Sabıka kaydındaki ilam cezanın ertelenmesine engel teşkil etmediği halde sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşup oluşmadığı değerlendirmeden, cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
4-Kabule göre de;
TCK'nın 58/6. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.