Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20338 K.2014/672
Tebliğname No : 4 - 2010/181076
MAHKEMESİ: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2009
NUMARASI: 2009/25 (E) ve 2009/576 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında, yanında kalan yeğeni tanık Ela'dan müşteki okul müdürünün yasaya aykırı şekilde kurs ücreti istediğini ileri sürmesi ve müştekinin de bu hususu kabul etmesi karşısında, müştekinin kurs için yasal ve hukuka uygun biçimde ücreti almaya yetkisinin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. K..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2009
NUMARASI: 2009/25 (E) ve 2009/576 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında, yanında kalan yeğeni tanık Ela'dan müşteki okul müdürünün yasaya aykırı şekilde kurs ücreti istediğini ileri sürmesi ve müştekinin de bu hususu kabul etmesi karşısında, müştekinin kurs için yasal ve hukuka uygun biçimde ücreti almaya yetkisinin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. K..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.