Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15771 K.2012/18621
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların bir mağdurun “annen ile beni görüştür” şeklinde tehdit eden sözleri nedeniyle TCK’nın 106/1 ve 73/4 maddeleri kapsamında suç işlediği iddiası üzerine açılan davayla ilgilidir. Mahkeme, temyiz isteğini reddederek sanıkları hapis cezasıyla mahkum etmiş ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'ın müşteki ...'a söylediği "annen ile beni görüştür, görüştürmezsen seninle aramız kötü olur, kendinizi kollayın, benden size zarar gelebilir" biçimindeki sözlerin TCK'nın 106/1-son maddesi kapsamındaki, şikayete bağlı, sair tehdit suçuna uyması ve müşteki ...'ın 27.04.2006 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak sanık ... hakkında mağdure ... Talu'yu tehdit suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... ...'ya yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,
Sanıklar ... ve ... ... hakkında hüküm kurulurken 1 yıllık hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken TCK'nın 61/6. maddesine aykırı şekilde 360 ... olarak belirlenip eksik miktarda adli para cezası tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ..., ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'ın müşteki ...'a söylediği "annen ile beni görüştür, görüştürmezsen seninle aramız kötü olur, kendinizi kollayın, benden size zarar gelebilir" biçimindeki sözlerin TCK'nın 106/1-son maddesi kapsamındaki, şikayete bağlı, sair tehdit suçuna uyması ve müşteki ...'ın 27.04.2006 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak sanık ... hakkında mağdure ... Talu'yu tehdit suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... ...'ya yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,
Sanıklar ... ve ... ... hakkında hüküm kurulurken 1 yıllık hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken TCK'nın 61/6. maddesine aykırı şekilde 360 ... olarak belirlenip eksik miktarda adli para cezası tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ..., ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.