Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1402 K.2012/7626
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlamalarıyla yargılanan sanığı terhis ettikten sonra temyiz başvurusu başlatılan iftira ve silah tehdit iddialarını yeniden değerlendirmek amacıyla kararı bozarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdure ...'e tokat vurmak ve kollarını çekiştirmek suretiyle kati doktor raporu ve tanık beyanlarına göre basit tıbbi müdahale ile iyileşir biçimde yaralamasına karşın, yeterli delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
2- Sanığın, kabule göre tahrayı eline almak suretiyle katılanların üzerine doğru yürüdüğünün kabul edilmesine karşın; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 106. maddesinde belirtilen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmadan kavgada silah teşhiri olarak değerlendirilerek yetersiz gerekçeyle beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ve Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdure ...'e tokat vurmak ve kollarını çekiştirmek suretiyle kati doktor raporu ve tanık beyanlarına göre basit tıbbi müdahale ile iyileşir biçimde yaralamasına karşın, yeterli delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
2- Sanığın, kabule göre tahrayı eline almak suretiyle katılanların üzerine doğru yürüdüğünün kabul edilmesine karşın; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 106. maddesinde belirtilen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmadan kavgada silah teşhiri olarak değerlendirilerek yetersiz gerekçeyle beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ve Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.