Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1232 K.2012/7612
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
5252 sayılı "TCK 'nın Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3 maddesi uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçunda, suç tarihi itibariyle uygulanacak 765 Sayılı TCY'nın 258/1 maddesi ile yeni yasa döneminde uygulanacak 5237 Sayılı TCY'nın 265/1 maddesinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp,gösterilmesi gerekirken, değerlendirme yapılırken eylemin 765 sayılı yasanın 258.maddesi yerine aynı yasanın 254/1 uygulanarak hatalı karşılaştırma sonucu "..5237 Sayılı TCY 'nın 265/1 maddesinin sanık lehine olduğu..." biçiminde soyut ve eksik irdelemeyle yeni yasanın uygulanması,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
5252 sayılı "TCK 'nın Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3 maddesi uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçunda, suç tarihi itibariyle uygulanacak 765 Sayılı TCY'nın 258/1 maddesi ile yeni yasa döneminde uygulanacak 5237 Sayılı TCY'nın 265/1 maddesinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp,gösterilmesi gerekirken, değerlendirme yapılırken eylemin 765 sayılı yasanın 258.maddesi yerine aynı yasanın 254/1 uygulanarak hatalı karşılaştırma sonucu "..5237 Sayılı TCY 'nın 265/1 maddesinin sanık lehine olduğu..." biçiminde soyut ve eksik irdelemeyle yeni yasanın uygulanması,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.