Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12249 K.2012/18271
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** DüşmeYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:İddianame içeriğine göre, avukat olan sanığın, bürosunda çalışan ... Kilis'ten toplam 895 TL borç para ... müştekiye, boş olarak imzalattığı senedi, alacaklısını Nebil Aşçıeli, düzenleme tarihini 01/09/2000 ve meblağ hanesini 10.000 TL olarak tanzim ... alacaklı vekili sıfatıyla müşteki aleyhinde haksız takip başlatması şeklindeki eyleminin, sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle düşme kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu yönüyle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** DüşmeYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:İddianame içeriğine göre, avukat olan sanığın, bürosunda çalışan ... Kilis'ten toplam 895 TL borç para ... müştekiye, boş olarak imzalattığı senedi, alacaklısını Nebil Aşçıeli, düzenleme tarihini 01/09/2000 ve meblağ hanesini 10.000 TL olarak tanzim ... alacaklı vekili sıfatıyla müşteki aleyhinde haksız takip başlatması şeklindeki eyleminin, sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle düşme kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu yönüyle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.