Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11765 K.2012/25607
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapı tatil zaptı ve 01.12.2008 tarihli bilirkişi raporunda çatı arasının proje dışı parapet duvarları yükseltilerek oda haline getirildiğinin, 20.04.2009 tarihli bilirkişi raporunda ise çatı katında imara aykırı bir imalatın görülmediğinin belirtilmesi karşısında, suça konu çatı katının bina kapsamında oda haline getirilip getirilmediği konusunda bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesine yönelik yeniden keşif yapılarak yeni bir bilirkişi raporu alınması, keşifte zabıt mümzilerinin dinlenmesi, sonucuna göre var olan aykırılığın sonradan ortadan kaldırıldığının saptanması durumunda, etkin pişmanlık hükümleri de tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapı tatil zaptı ve 01.12.2008 tarihli bilirkişi raporunda çatı arasının proje dışı parapet duvarları yükseltilerek oda haline getirildiğinin, 20.04.2009 tarihli bilirkişi raporunda ise çatı katında imara aykırı bir imalatın görülmediğinin belirtilmesi karşısında, suça konu çatı katının bina kapsamında oda haline getirilip getirilmediği konusunda bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesine yönelik yeniden keşif yapılarak yeni bir bilirkişi raporu alınması, keşifte zabıt mümzilerinin dinlenmesi, sonucuna göre var olan aykırılığın sonradan ortadan kaldırıldığının saptanması durumunda, etkin pişmanlık hükümleri de tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.