Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10621 K.2012/15017
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yakınan sanık ... vekilinin temyiz isteminin hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedebaşkaca nedenler yerinde görülmemişdir.
Ancak;
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "takdiren 6 ay hapis para cezası ile cezalandırılmasına" denilerek, Yasa'da yeri bulunmayan bir ceza türünün uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Tanıkların sanık ile eşinin karşılıklı olarak birbirlerine hakaret edip tehdit ettiklerini beyan etmeleri karşısında; sanık yararına 5237 Sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yakınan sanık ... vekilinin temyiz isteminin hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedebaşkaca nedenler yerinde görülmemişdir.
Ancak;
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "takdiren 6 ay hapis para cezası ile cezalandırılmasına" denilerek, Yasa'da yeri bulunmayan bir ceza türünün uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Tanıkların sanık ile eşinin karşılıklı olarak birbirlerine hakaret edip tehdit ettiklerini beyan etmeleri karşısında; sanık yararına 5237 Sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.