Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10187 K.2013/26651
Özet: (1) Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen yaralama suçuna ilişkin temyiz başvurusunda, sanıkların suç aletlerinin müsaderesi ve yargılama gideri yüklenmesi konularında ortaya çıkan uyuşmazlıktır. (2) Mahkeme, temyiz isteğini kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini emretti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yaralama suçunun işlenilmesi sırasında kullanılan adli emanette kayıtlı suç aletlerinin müsaderesi hakkında zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 5271 sayılı CMK'nın 325 ve 327. maddeleri uyarınca, hakkındaki kamu davaları düşürülen sanıklara yargılama gideri yüklenemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanık ...'nun yaralama ve sanık ...'nın tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame içeriği, mağdur ve sanık anlatımları ile doktor raporu içeriğine göre sanıkların yaralama eylemlerini silahtan sayılan sopa ve taş ile gerçekleştirmeleri karşısında, sanıklara yükletilen suçların TCK’nın 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yaralama suçunun işlenilmesi sırasında kullanılan adli emanette kayıtlı suç aletlerinin müsaderesi hakkında zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 5271 sayılı CMK'nın 325 ve 327. maddeleri uyarınca, hakkındaki kamu davaları düşürülen sanıklara yargılama gideri yüklenemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanık ...'nun yaralama ve sanık ...'nın tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame içeriği, mağdur ve sanık anlatımları ile doktor raporu içeriğine göre sanıkların yaralama eylemlerini silahtan sayılan sopa ve taş ile gerçekleştirmeleri karşısında, sanıklara yükletilen suçların TCK’nın 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.