Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7467 K.2013/1012
Özet: Uyuşmazlık, Kozanlı Vergi Dairesi’nde görevli sanığın motorlu taşıt vergisi kayıtlarını yanlış girerek sahte ilişik kesme belgesi düzenlemesiyle ilgili Görevi kötüye kullanma suçundan oluşmaktadır. Mahkeme, temyiz isteğini reddederek kararını bozup dosyayı esas mahkemeye göndererek yargılamanın devam ettirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tarihinde Kozanlı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nde motorlu taşıtlar ilişik kesme biriminde memur olarak görev yapan sanığın “plakaya ait araç bilgileri sorgulama çıktısı” alırken ... plakalı araca ait terk tarihinin 31/01/2008 olmasına karşın terk ve terkin tarihlerini sisteme 22/07/2005 olarak girmesi nedeniyle o tarihe kadar tahakkuk etmiş ancak ödenmemiş bütün motorlu taşıtlar vergisi tahakkuklarının sıfırlandığı, daha sonra ilişik kesme belgesinin alınabilmesi için sanığın 23/07/2008 tarihli yeni bir tescil girişi yaptığı buna bağlı olarak motorlu taşıtlar vergilerinin sistem tarafından yeniden tahakkuk ettirilmesi üzerine de söz konusu tahakkukları iptal ederek 15/01/2008 tarihli aracın borcu olmadığına dair gerçeğe aykırı ilişik kesme belgesini düzenleyip imzaladığının iddia edilmesi karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 204/2. maddesi gereğince resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtların takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tarihinde Kozanlı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nde motorlu taşıtlar ilişik kesme biriminde memur olarak görev yapan sanığın “plakaya ait araç bilgileri sorgulama çıktısı” alırken ... plakalı araca ait terk tarihinin 31/01/2008 olmasına karşın terk ve terkin tarihlerini sisteme 22/07/2005 olarak girmesi nedeniyle o tarihe kadar tahakkuk etmiş ancak ödenmemiş bütün motorlu taşıtlar vergisi tahakkuklarının sıfırlandığı, daha sonra ilişik kesme belgesinin alınabilmesi için sanığın 23/07/2008 tarihli yeni bir tescil girişi yaptığı buna bağlı olarak motorlu taşıtlar vergilerinin sistem tarafından yeniden tahakkuk ettirilmesi üzerine de söz konusu tahakkukları iptal ederek 15/01/2008 tarihli aracın borcu olmadığına dair gerçeğe aykırı ilişik kesme belgesini düzenleyip imzaladığının iddia edilmesi karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 204/2. maddesi gereğince resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtların takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.