Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7226 K.2012/4840
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülük kararı inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:
1) Katılan sanık ...'nun kasten yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ...'in tehdit suçundan beraati, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün incelenmesinde ise;
Suçların oluştuğu 31.05.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülük kararı inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:
1) Katılan sanık ...'nun kasten yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ...'in tehdit suçundan beraati, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün incelenmesinde ise;
Suçların oluştuğu 31.05.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.