Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4803 K.2012/28073
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yaralama ve tehdit suçlarından dolayı sanıkların cezai sorumluluğu ve ilgili yasal hükümlerinin uygulanması konusundaki karara ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçelerini bulmuş, mevcut kararın hatalı olduğunu kabul etmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek kararın bozulmasına karar vermiştir.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yaralama, tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanıklar ... ve ...'nun yaralama, sanık ...'nin ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının sanıklar yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "bulundurulması ve taşınması suç oluşturan" ... Adli Emanetinin 2005/30 sırasında kayıtlı tabanca, av tüfekleri, dolu mermi ve boş kartuşların bizatihi suç teşkil etmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine karar verildiği halde gerekçeli kararda "suçta kullanıldığı" gerekçesine de dayanılarak yazılı eşyaların 5237 sayılı TCK'nın 54/1-4 madde ve fıkraları uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması ve ayrıca suçta kullanılmayan veya bizatihi bulundurulması suç teşkil etmeyen ruhsatlı av tüfekleri ve eklerinin ruhsatlarını ibraz etmeleri halinde sahiplerine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yaralama, tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanıklar ... ve ...'nun yaralama, sanık ...'nin ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının sanıklar yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "bulundurulması ve taşınması suç oluşturan" ... Adli Emanetinin 2005/30 sırasında kayıtlı tabanca, av tüfekleri, dolu mermi ve boş kartuşların bizatihi suç teşkil etmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine karar verildiği halde gerekçeli kararda "suçta kullanıldığı" gerekçesine de dayanılarak yazılı eşyaların 5237 sayılı TCK'nın 54/1-4 madde ve fıkraları uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması ve ayrıca suçta kullanılmayan veya bizatihi bulundurulması suç teşkil etmeyen ruhsatlı av tüfekleri ve eklerinin ruhsatlarını ibraz etmeleri halinde sahiplerine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.