Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3399 K.2012/21043
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Aynı konuda Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.12.2004 tarih ve 2004/1199 Esas, 2004/705 Karar sayılı ilamı ile hissesini devreden kişinin haklı olduğuna karar verildiği ve bu kararın Yalova İcra Müdürlüğünün 2007/1015 Esas sayılı dosyasında infazına başlanılmış olduğunun anlaşılması karşısında,
Katılanın tüm bunları dile getirerek yaptığı başvuru üzerine yazılı olarak bir işlem yapılmadığının ifade edilmesi gözetilerek, önceki kararın infaz edilip edilmediği araştırılarak, 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının ortaklığın devriyle ilgili 14/2, 8/2 ve Ek 2/2'nci maddeleri dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Aynı konuda Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.12.2004 tarih ve 2004/1199 Esas, 2004/705 Karar sayılı ilamı ile hissesini devreden kişinin haklı olduğuna karar verildiği ve bu kararın Yalova İcra Müdürlüğünün 2007/1015 Esas sayılı dosyasında infazına başlanılmış olduğunun anlaşılması karşısında,
Katılanın tüm bunları dile getirerek yaptığı başvuru üzerine yazılı olarak bir işlem yapılmadığının ifade edilmesi gözetilerek, önceki kararın infaz edilip edilmediği araştırılarak, 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının ortaklığın devriyle ilgili 14/2, 8/2 ve Ek 2/2'nci maddeleri dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.