Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2570 K.2013/4802
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Cumhuriyet Savcısının son celsede sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasının ardından, sanıktan, CMK'nın 216/3. maddesi uyarınca son sözünün sorulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, arkadaşına rapor almak için birlikte Çanakkale Devlet Hastanesi'ne gittikleri ve burada görevli doktor olan katılanın, kendilerine rapor vermemesi üzerine, “nasıl rapor vermezsin, görüşürüz, yarın bezbol sopası ile geleceğim, kafana yersen görürsün” şeklindeki sözleri söyleyip ardından elindeki bıçağı katılana göstererek, “ben geri geleceğim göreceksin” demesi suretiyle gerçekleşen eylemlerinin, katılanın görevini gereği gibi yerine getirmesine engel oluşturmak suretiyle TCK'nın 265/1-4 maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için silahla direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Cumhuriyet Savcısının son celsede sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasının ardından, sanıktan, CMK'nın 216/3. maddesi uyarınca son sözünün sorulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, arkadaşına rapor almak için birlikte Çanakkale Devlet Hastanesi'ne gittikleri ve burada görevli doktor olan katılanın, kendilerine rapor vermemesi üzerine, “nasıl rapor vermezsin, görüşürüz, yarın bezbol sopası ile geleceğim, kafana yersen görürsün” şeklindeki sözleri söyleyip ardından elindeki bıçağı katılana göstererek, “ben geri geleceğim göreceksin” demesi suretiyle gerçekleşen eylemlerinin, katılanın görevini gereği gibi yerine getirmesine engel oluşturmak suretiyle TCK'nın 265/1-4 maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için silahla direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.