Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22557 K.2012/2061
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen hükmü temyizle, sanıkların kooperatif hesabından para alıp kendi şahsi hesaplarına aktardığını ve gün boyunca korunduğunu kabul eden fakat zimmet suçuna ilişkin eviden yargılamaya devam eden ve başkaca yönleri incelenmeksizin kararın bozulmasının ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesinin hükmüyle, temyiz başvurusunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
S.S Osmanlı Halk Pazarı Esnafları Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu üyesi olan sanıklar ..., ... ve ...'in kooperatifin banka hesabından kendi şahsi hesaplarına aktardıkları para ile aldıkları likit fondan elde ettikleri fon gelirlerini kooperatif hesabına intikal ettirmeyerek uhdelerinde tuttuklarının iddia edilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek esas hakkında hükümler kurulması,
Yasaya aykırı katılanlar ... ve ... vekilinin ve sanıklar ....... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
S.S Osmanlı Halk Pazarı Esnafları Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu üyesi olan sanıklar ..., ... ve ...'in kooperatifin banka hesabından kendi şahsi hesaplarına aktardıkları para ile aldıkları likit fondan elde ettikleri fon gelirlerini kooperatif hesabına intikal ettirmeyerek uhdelerinde tuttuklarının iddia edilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek esas hakkında hükümler kurulması,
Yasaya aykırı katılanlar ... ve ... vekilinin ve sanıklar ....... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.