Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12260 K.2012/18335
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç delillerini yok etme
HÜKÜM: Temyiz isteğinin reddi, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
17.03.2009 tarihli dilekçesi ile sanıktan şikayetçi olduğunu belirten Yallıoğlu Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunduğu ve aynı kanunun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle şikayetçi vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunması karşısında usul ve yasaya uygun olmayan temyiz isteğinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Şikayetçi Yallıoğlu Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin, 17.03.2009 tarihli dilekçe ile mazeret bildirimini içeren ve gıyabında sanığın cezalandırılmasını isteyen dilekçesinin davaya katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve şikayetçi Yallıoğlu Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç delillerini yok etme
HÜKÜM: Temyiz isteğinin reddi, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
17.03.2009 tarihli dilekçesi ile sanıktan şikayetçi olduğunu belirten Yallıoğlu Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunduğu ve aynı kanunun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle şikayetçi vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunması karşısında usul ve yasaya uygun olmayan temyiz isteğinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Şikayetçi Yallıoğlu Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin, 17.03.2009 tarihli dilekçe ile mazeret bildirimini içeren ve gıyabında sanığın cezalandırılmasını isteyen dilekçesinin davaya katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve şikayetçi Yallıoğlu Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.