Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1064 K.2012/20250
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan yere yemin
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yalan yere yemin suçunun oluşması için, teklifin kanuni şekil ve koşullara uygun olmasına ve yemin önerilmesinin kanunen olanaksız bir konuya ilişkin bulunmamasına bağlı olduğu, ispat edilecek konuda hüküm verilecek derecede delinin bulunması durumunda yemin teklif edilemeyeceği gözetilerek, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 06/05/2008 tarih ve 2008/3162-6225 sayılı ilamı ile bozulan, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/576 E. (yeni 2008/417 E.) sayılı dosyasının sonucunun araştırılıp, ispat külfetinin kime ait olduğu hususu da değerlendirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yalan yere yemin
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yalan yere yemin suçunun oluşması için, teklifin kanuni şekil ve koşullara uygun olmasına ve yemin önerilmesinin kanunen olanaksız bir konuya ilişkin bulunmamasına bağlı olduğu, ispat edilecek konuda hüküm verilecek derecede delinin bulunması durumunda yemin teklif edilemeyeceği gözetilerek, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 06/05/2008 tarih ve 2008/3162-6225 sayılı ilamı ile bozulan, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/576 E. (yeni 2008/417 E.) sayılı dosyasının sonucunun araştırılıp, ispat külfetinin kime ait olduğu hususu da değerlendirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.