Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9900 K.2011/24070
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevli memura mukavemet, görevli avukata hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın icra görevlisine ne suretle cebir ve tehditle direndiği kanıtlar gösterilip tartışılıp açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
2-Sanığın haciz yaptırmamak için katılan avukata tehdit ve hakarette bulunma eylemlerinin suç tarihine göre 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesine uyan görevliye etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, aynı Yasanın 266/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Kabule göre de,
Görevliye sövme suçunda temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'ndan fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ceza belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevli memura mukavemet, görevli avukata hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın icra görevlisine ne suretle cebir ve tehditle direndiği kanıtlar gösterilip tartışılıp açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
2-Sanığın haciz yaptırmamak için katılan avukata tehdit ve hakarette bulunma eylemlerinin suç tarihine göre 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesine uyan görevliye etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, aynı Yasanın 266/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Kabule göre de,
Görevliye sövme suçunda temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'ndan fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ceza belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.