Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8792 K.2012/7093
Özet: Uyuşmazlık, sanığın bir önceki cezayı tekrarlayarak yeni bir tehdit suçu işlemesi ve bu nedenle verilen ilk cezanın yeniden uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki temyiz başvurusudur. Mahkeme, mevcut kararın hatalı olduğunu kabul ederek tekerrüre esas alınan ilamı kaldırıp, daha hafif bir cezayı (denetimli serbestlik süresi 1 yıl) içeren yeni bir ilam ekleyerek kararını onaylamıştır.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak; Tekerrüre esas alınan ilamın yerine getirilmesinden 3 yıl sonra sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden, uygulanma koşulları olmayan ilama dayanılarak TCY.nın 58. maddesinin uygulanması ve mükerrirleri özgü infaz rejimi uygulamasında infaz yetkisini kısıtlayacak biçimde, denetimli serbestlik süresinin de gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, tekerrüre esas alınan ilamın bu bölümden çıkartılarak yerine uygulama koşulları bulunan daha az ceza içeren Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.12.2005 tarih ve 2003/574-2005/1219 sayılı ilamın eklenmesine ve denetimli serbestlik süresi olarak öngörülen "1 yılın" hükümden çıkartılmasına, biçiminde DÜZELTİLEREK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 27/3/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak; Tekerrüre esas alınan ilamın yerine getirilmesinden 3 yıl sonra sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden, uygulanma koşulları olmayan ilama dayanılarak TCY.nın 58. maddesinin uygulanması ve mükerrirleri özgü infaz rejimi uygulamasında infaz yetkisini kısıtlayacak biçimde, denetimli serbestlik süresinin de gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, tekerrüre esas alınan ilamın bu bölümden çıkartılarak yerine uygulama koşulları bulunan daha az ceza içeren Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.12.2005 tarih ve 2003/574-2005/1219 sayılı ilamın eklenmesine ve denetimli serbestlik süresi olarak öngörülen "1 yılın" hükümden çıkartılmasına, biçiminde DÜZELTİLEREK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 27/3/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.