‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5452 K.2012/3095

Esas No: 2010/5452 · Karar No: 2012/3095 · Karar Tarihi: 15.02.2012
Özet: Temyiz isteği reddi bulunmadığı tespit edilip, sanığın tam inceleme ekseliyle verilen hüküm “yasaya aykırı” olarak değerlendirildi, bu nedenle “hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozulmasına” karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; velayeti katılan ...'te olan müşterek çocukları ... ile görüşmek için telefonla katılanı aradığını belirtmesi karşısında müşterek çocuk ...'in sanığın üzerine atılı eylemlere ilişkin bilgisine başvurulmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?